Cứ mỗi lần World Cup đến gần, người ta lại kéo Brazil ra làm ứng viên số một. Gần như thành phản xạ. “Brazil năm nay mạnh lắm, đội hình trẻ, Vinicius Jr. đang đỉnh cao…” — nghe quen không? Nhưng tôi nghĩ khác. Không phải Brazil không hay, mà là cái cách chúng ta tự thuyết phục bản thân rằng kỳ này Brazil sẽ phá được lời nguyền 24 năm — cái đó mới đáng ngờ. World Cup không chạy theo tên tuổi. Nó chạy theo thời điểm, và thời điểm năm 2026 thuộc về một đội khác.
Tôi sẽ nói thẳng luôn: ứng viên của tôi là Pháp. Và tôi biết, câu đó cũng chẳng mới mẻ gì. Nhưng lý do của tôi thì khác một chút so với kiểu phân tích “họ có Mbappé, có Griezmann, đội hình sâu”— những thứ ai cũng nói được. Hãy để tôi kể theo cách tôi thấy.
Kỳ World Cup kỳ lạ nhất lịch sử — và tại sao điều đó quan trọng
World Cup 2026 là lần đầu tiên giải mở rộng lên 48 đội, chia thành 12 bảng, mỗi bảng 4 đội. Cả ba nước đồng chủ nhà là Mỹ, Canada và Mexico. Giải khai mạc ngày 11/6/2026 và chung kết dự kiến diễn ra vào khoảng 19/7/2026 — tức là gần sáu tuần thi đấu liên tục, trên ba múi giờ khác nhau, di chuyển địa lý phức tạp hơn bất kỳ kỳ World Cup nào trước đó.
Điều đó nghe có vẻ trung lập, nhưng thực ra nó lọc ứng viên khá rõ. Những đội mỏng về chiều sâu lực lượng sẽ gặp khó. Những đội phụ thuộc quá nhiều vào một cá nhân — dù cá nhân đó tên là Ronaldo hay Neymar — sẽ có rủi ro cao hơn khi lịch đấu dày và di chuyển xa. Điều này khiến tôi thực sự lo cho Argentina hơn nhiều người tưởng. Messi ở tuổi 38-39 vào thời điểm đó, liệu ông có còn ở đỉnh cao để gánh cả đội trong sáu tuần không? Tôi không dám chắc.
Còn Pháp? Họ là đội hiếm hoi trên thế giới có thể thay thế Mbappé ở một trận đấu và vẫn không sụp đổ. Camavinga, Tchouaméni, Upamecano, Dembélé — cái kho dự phòng đó đáng sợ theo một cách rất bình tĩnh.
Anh và Tây Ban Nha — những đối thủ tôi thực sự tôn trọng
Nếu không phải Pháp thì ai? Tôi sẽ xếp Tây Ban Nha ngay sau. Lứa cầu thủ của họ hiện tại — Pedri, Yamal, Nico Williams — là thứ bóng đá đẹp nhất tôi được xem trong nhiều năm qua. Họ đã vô địch Euro 2024 theo cái cách rất thuyết phục, không phải may mắn. Và quan trọng hơn, Yamal năm 2026 mới chỉ 19 tuổi. Cậu ấy sẽ ở độ tuổi đói khát nhất.
Anh thì sao? Tôi vừa muốn tin vừa không dám. Họ đã có lứa cầu thủ tốt nhất kể từ thập niên 90, Bellingham đang là một trong những tiền vệ hay nhất thế giới, và Southgate đã rời đi — điều mà nhiều người Anh coi là tin tốt nhất năm 2024. Nếu HLV mới xây dựng được lối chơi bạo dạn hơn, Anh hoàn toàn có thể đi sâu. Nhưng cái lịch sử “đến bán kết rồi về” nó ám ảnh theo kiểu khác — không phải mê tín, mà là tâm lý đội bóng chưa biết thắng ở những trận sống còn thực sự trông như thế nào.
Với những ai đang theo dõi kèo world cup 2026 để có thêm góc nhìn phân tích về tỷ lệ và dự đoán từ giới chuyên môn, đây là thời điểm thú vị để theo dõi — dù còn hơn một năm nữa mới khai mạc.
Vậy cuối cùng, tôi cược vào ai?
Pháp. Không phải vì họ hoàn hảo — họ không hoàn hảo. Didier Deschamps vẫn là người hay làm khổ Mbappé bằng những sơ đồ quá thực dụng, và đội tuyển Pháp vẫn có cái tật bùng nổ rồi tự xịt ở những trận không ai ngờ. Nhưng nếu nhìn vào tổng thể — chiều sâu đội hình, kinh nghiệm, độ tuổi vàng của phần lớn các trụ cột — tôi nghĩ họ đang ở đúng chu kỳ.
Còn Brazil? Tôi thích Vinicius Jr., thực sự. Nhưng cái đội hình đó vẫn đang tìm bản sắc, vẫn đang thay HLV, vẫn đang tranh cãi về việc ai là số 9. Yêu thương họ theo kiểu nhìn từ xa thôi.
World Cup 2026 sẽ là giải đấu khổng lồ, hỗn loạn và đầy bất ngờ. Tôi có thể sai hoàn toàn — và một phần tôi thích điều đó. Bóng đá hay nhất là khi nó phá vỡ mọi dự đoán.
Lưu ý: Mọi phân tích trong bài chỉ mang tính giải trí và quan điểm cá nhân. Nếu bạn có tham gia dự đoán hay cá cược, hãy chơi có trách nhiệm và trong giới hạn cho phép của bản thân.